當前位置：首頁>技術交流>金融行業(yè)災難備份方案（續(xù)二）

金融行業(yè)災難備份方案（續(xù)二）

下面對各種災難備份方案進行比較詳細的探討，并比較差異，作為方案選擇的參考。

存儲系統(tǒng)硬件級的災備技術方案

基于存儲設備的數(shù)據(jù)備份方式，就是利用高端智能存儲對系統(tǒng)所有的數(shù)據(jù)進行集中存放，和異地另外一臺同類型智能存儲進行底層的數(shù)據(jù)同步，該同步由于是基于硬件，所以對軟件系統(tǒng)完全是透明的，無需修改軟件和進行人工的干預。

基于存儲設備的數(shù)據(jù)備份方式,有如下幾個特點:

1. 系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)一放置在存儲設備上,便于統(tǒng)一完成數(shù)據(jù)的備份傳輸.如果現(xiàn)有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分散傳輸,那么需要完成數(shù)據(jù)的集中改造.
2. 使用特定的網(wǎng)絡傳輸環(huán)境,對網(wǎng)絡通訊環(huán)境要求高.存儲設備為了完成數(shù)據(jù)傳輸提供多個接口,高性能的傳輸方式如ESCON，要求特定的網(wǎng)絡傳輸設備，而且對網(wǎng)絡傳輸帶寬要求比較高。
3. 由于數(shù)據(jù)備份的工作是基于底層硬件的，對于軟件系統(tǒng)來說完全是透明的，也無需人工對數(shù)據(jù)傳輸進行干預。
4. 不占用主機設備的資源，存儲系統(tǒng)使用自身的處理機制和傳輸機制。

基于存儲設備的數(shù)據(jù)備份方式存在以下的缺陷：

1. 必須使用相同的存儲設備，存儲設備之間的數(shù)據(jù)傳輸要求設備是同類型的，對于設備選擇上沒有多余的空間，而且存儲設備都是高檔智能存儲，所以投資成本很高。
2. 必須要求數(shù)據(jù)統(tǒng)一放置，為了使用存儲設備的數(shù)據(jù)備份，系統(tǒng)的數(shù)據(jù)都必須放置在同一臺存儲設備上，便于完成對異地數(shù)據(jù)的備份。
3. 網(wǎng)絡建設成本高，由于要求特定的網(wǎng)絡通訊線路，為了完成其數(shù)據(jù)傳輸，還必須租用高帶寬的網(wǎng)絡通訊線路，在網(wǎng)絡通訊上的投資將是異地數(shù)據(jù)備份的重點成本。
4. 基于存儲設備的數(shù)據(jù)備份，只完成IO上的數(shù)據(jù)同步，不能保證業(yè)務交易的一致性，有可能在生產(chǎn)中心發(fā)生災難的情況下，還需要在業(yè)務上對數(shù)據(jù)進行核對，回退沒有完成的交易。

基于操作系統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份

在操作系統(tǒng)上安裝備份軟件，備份軟件控制操作系統(tǒng)的存儲管理：包括卷組、文件系統(tǒng)和裸設備。要求存儲管理使用邏輯卷管理軟件（LVM）.典型的基于卷管理的備份軟件是VERITAS 公司的卷組復制軟件

基于操作系統(tǒng)卷管理的數(shù)據(jù)備份功能有如下特點:

1. 對存儲設備沒有特定要求,軟件只要求存儲使用卷管理(LVM)即可，所以可以靈活地、充分利用現(xiàn)有的硬件資源，而不需要為備份數(shù)據(jù)進行存儲架構改造；
2. 對傳輸網(wǎng)絡沒有特定要求，只要求生產(chǎn)中心和備份中心可以完成網(wǎng)絡的傳輸就可以，在軟件級別上可以忽略在傳輸方式上的差別�？梢猿浞掷�用現(xiàn)有的網(wǎng)絡傳輸環(huán)境。
3. 卷管理的數(shù)據(jù)備份方式，對應用軟件來說都是透明的，無需進行附加的設置。
4. 卷管理可以實現(xiàn)跨平臺的數(shù)據(jù)備份方式，對主機設備沒有特定要求，只要求使用相同卷管理軟件。

使用卷管理的備份方式存在如下的缺點：

1. 需要在每臺主機上安裝卷管理軟件，并且軟件需要對存儲系統(tǒng)進行管理。需要附加的安裝配置和維護工作；
2. 由于是軟件實現(xiàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸，需要占用主機的CPU資源；
3. 該方式也需要對卷管理備份進行投資，成本相對較高；
4. 由于是基于數(shù)據(jù)的備份方式，也無法保證業(yè)務交易的一致性，在災難恢復時仍然需要人工干預。 如果需要達到較高的數(shù)據(jù)同步性能，對網(wǎng)絡帶寬要求高。

---

其他相關文章

金融行業(yè)災難備份

金融行業(yè)災難備份續(xù)一

金融行業(yè)災難備份續(xù)三